a historia de  Móstoles,  como  la  de  tantos  otros  pueblos  de  la  amplia geografía hispana, se mueve durante muchos siglos en el marco de la tradición, sin que su verdadera historia aparezca en documentos escritos que nos permitan su conocimiento

ada  sabemos  con  precisión  sobre  su  origen.  Así  mientras  unos  creen encontrar vestigios  romanos  otros  los  sitúan  en  la  dominación  Islámica  y posteriores asentamientos cristianos tras  la  conquista   de Toledo  por  Alfonso VI  en el 1085

  finales del siglo pasado, Marín Pérez en su  "Guía de Madrid y su provincia" se inclina por el origen romano al afirmar que "tanto los cimientos hallados en su término, como los pavimentos de mosaico descubiertos hace pocos años en la localidad, han mostrado que este pueblo es de origen romano"

sta misma hipótesis recoge a principios  de  siglo  el  cronista  y  escritor  local Juan Ocaña,  basándose  en  dos  presupuestos,  "los cimientos  y  trozos  de  mosaico descubiertos hace bastante tiempo", y él haber estado la villa sujeta a la jurisdicción de Toledo y no de Madrid, o después que éste, a esta población hubiese estado adscrita cuando menos en lo civil y no a la ciudad de Toledo" lo cual permite pensar que fuese edificada por las legiones romanas a su paso hacia la ciudad del Tajo, a fines del  siglo II D. C.

or  el  contrario   el  documento   más   antiguo  que  se  conserva,   las  relaciones de  Felipe II  de  1575,  nada  dice  a  este  aspecto,  pues  según  la tradición  oral.  La dicha Villa de  Móstoles es muy antigua y su fundación no se sabe, ni cuanto hace que se fundó, ni quién fue su fundador

n cuanto a la denominación ocurre algo similar a las conjeturas sobre su  origen. Son  los  documentos  modernos  los  que  hablan  de  Mathercosa, "punto  este  según Ocaña que no está bien confirmado, y que solo de pasada puede mencionarse"

or el contrario los documentos modernos no contemplan esto. En las Relaciones dice  "que  se  llama  Móstoles,  y  se  ha  llamado  siempre  así,  y  no  se  acuerdan haberse llamado con otro nombre, ni saben la denominación de él, ni la causa por qué se llamó de este nombre"

óstoles parece provenir de  "mustum  olei"  mosto de aceite, lo que no sólo induce a pensar que ya en sus primeros tiempos no sólo era abundante en cereales, sino también en aceite

n  un  reciente  estudio  sobre  la  localidad  se  descarta  el origen romano  de Móstoles y  su  identificación  con  la  antigua  Mathercosa,  ya  que  ésta  "estuvo ubicada al sur de la ciudad de Toledo"

n cuanto al origen  y denominación existe un gran vacío,  no parece ocurrir lo mismo sobre su primitivo emplazamiento. Todos los indicios apuntan a situarlo más al noroeste  del  actual  casco antiguo, en  los primeros parajes de  Cerro Prieto  y  los Tejarejos,  sin que sepamos por qué razón o causa varió de lugar

parte   de    imprecisiones    sobre    su    origen    y   denominación, sabemos  que merced  a  un privilegio de  Felipe II  de  6 de  Diciembre de 1565,  deja  de  ser  aldea de la ciudad de Toledo para convertirse en "villa por sí y sobre  sí,   con jurisdicción alta  y baja y fuero propio", lo que le permite en el  ayuntamiento de dicha villa se nombre Alcalde  Mayor. Junto   a  esta exención, el  Rey  le  concede  sus  armas  que une a las del emperador Carlos V  y a las de la reina Isabel e incorpora a su escudo la inscripción " Tota Pulchra est María"

os  títulos de Ilustrísimo  y  Excelentísimo que figuran  en  el  escudo, son más recientes   y  fueron  otorgados por los  reyes Alfonso  XII  y Alfonso  XIII respectivamente.  El  primero  de  ellos  por   el   real  decreto de 30 de Noviembre  de 1882 con motivo de la inauguración de las escuelas y  el segundo por  el  real  decreto de 12 de Noviembre de 1908  con  motivo  de  la  inauguración  del  monumento  al  alcalde Andrés Torrejón